Анализ финансового состояния автосервиса пример

---

Оценку финансового состояния станции технического обслуживания, необходимо осуществлять с помощью определенной последовательности.

Источники для анализа финансового состояния:

---

Анализ состава и структуры бухгалтерского баланса автосервиса

На первоначальном этапе необходимо провести анализ показателей динамики и структуры бухгалтерского баланса, который является основным источником информации для оценки финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. В таблице 1 представлена структура и динамика показателей бухгалтерского баланса ООО «Фит Автосервис».

Таблица 1 – Динамика и структура бухгалтерского баланса ООО «Фит Автосервис»

Доля внеоборотных активов в структуре бухгалтерского баланса ООО «Фит Автосервис», в 2016 году превышала долю оборотных средств компании, а в 2017 году за счет увеличения финансовых вложений в активе бухгалтерского баланса, доля оборотных активов существенно возросла и в разы превысила долю внеоборотных активов. Соотношение оборотных и внеоборотных активов в автосервисе представлено на рисунке 1.

Рассматривая динамику внеоборотных активов в ООО «Фит Автосервис», можно сделать вывод о ее не стабильности, так если в 2017 году относительно 2016 года наблюдался прирост их величины на 34,7%, то в 2017 году величина внеоборотных активов возросла на 64,7%. Рост был обусловлен, преимущественно увеличением основных средств. Оборотные активы в ООО «Фит Автосервис» на протяжении анализируемого периода также только увеличивались, так в 2017 году прирост оборотных активов составил 694,5%, а в 2018 году еще 24,3%. Данный прирост был вызван, как уже отмечалось ранее, ростом задолженности финансовых вложений. Соотношение собственного и заемного капитала в компании, как еще раз показано на рисунке, за анализируемый период существенно изменилось.

Доля собственных средств в пассиве бухгалтерского баланса ООО «Фит Автосервис» сократилась с 23,07% в 2016 году до 8,89% в 2018 году, что было вызвано высоким уровнем и положительными темпами роста долгосрочных обязательств в виде долгосрочных кредитов и займов компании, привлеченных для развития бизнеса. Кроме того, стоит отметить положительные темпы роста кредиторской задолженности, величина которой в 2018 году относительно 2016 года увеличилась на 221,14% относительно 2017 года. ООО «Фит Автосервис» в 2016 и 2017 году были привлечены также краткосрочные заемные средства в сумме 1 млн. руб. и 3,5 млн. руб., соответственно.

---

Анализ деловой активности автосервиса

Следующим этапом анализа финансового состояния предприятия является анализ показателей деловой активности. Деловая активность станции технического обслуживания, характеризуется рядом относительных показателей, представленных в таблице 2.

Таблица 2 – Динамика показателей деловой активности ООО «Фит Автосервис»

Показатели	2016 г.	2017 г.	2018 г.
Капиталоотдача, оборотов	8,74	5,12	2,99
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, оборотов	68,33	44,47	34,03
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, оборотов	18,86	6,73	3,72
Оборачиваемость в днях всех оборотных активов, дней	19,09	53,47	96,68
Коэффициент оборачиваемости  дебиторской задолженности, оборотов	103,19	112,39	85,22
Оборачиваемость в днях дебиторской задолженности, дней	3,49	3,20	4,22
Коэффициент оборачиваемости запасов, оборотов	31,99	38,18	29,43
Оборачиваемость в днях запасов, дней	11,25	9,43	12,23
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, оборотов	30,71	31,26	21,15
Оборачиваемость в днях кредиторской задолженности, дней	11,72	11,52	17,02

Все показатели деловой активности в 2018 году имеют отрицательную динамику, что вызвано существенном увеличением среднегодовой величины капитала, активов, дебиторской задолженности, кредиторской задолженности и запасов по сравнению с темпами роста выручки от продаж в компании. Особенно, необходимо отметить существенное снижение в 2018 году оборачиваемости дебиторской задолженности, связанной с ее ростом 93,39% относительно 2017 года. А также снижение оборачиваемости собственного капитала, доля которого как уже отмечалась ранее в источниках формирования имущества СТО сократилась более чем в 2 раза в 2017-2018 году относительно 2016 года. В итоге, можно пронаблюдать, что полученные и отраженные в бухгалтерском балансе компании долгосрочные финансовые займы, стали фактором снижения показателей эффективности использования и управления капиталом организации.

---

Анализ ликвидности бухгалтерского баланса автосервиса

Ликвидность бухгалтерского баланса станции технического обслуживания оценивается исходя из группировки статей по уровню ликвидности в активах и срочности погашения обязательств в пассивах (таблица 3).

Таблица 3 – Группировка активов и пассивов бухгалтерского баланса ООО «Фит Автосервис», тыс.руб.

Актив	2016 г.	2017 г.	2018 г.	Пассив	2016 г.	2017 г.	2018 г.
А1	458	21087	26133	П1	4012	2464	7913
А2	923	878	1698	П2	0	1000	3500
А3	2403	4317	4838	П3	2000	25500	26500
А4	4031	5431	8945	П4	1803	2749	3701
Баланс	7815	31713	41614	Баланс	7815	31713	41614

Как можно заметить, в компании в 2016 году наблюдается недостаток наиболее ликвидных активов, однако уже с 2017 года соотношение платежного излишка и недостатка меняется. Сравнительная оценка ликвидности баланса  в ООО «Фит Автосервис» представлена в таблице 4.

Таблица 4 – Сравнительная оценка ликвидности баланса ООО «Фит Автосервис»

Условие абсолютной ликвидности баланса	2016 г.	2017 г.	2018 г.
А1 ≥ П1	А1< П1	А1> П1	А1> П1
А2 ≥ П2	A2> П2	А2< П2	А2< П2
А3 ≥ П3	А3> П3	А3< П3	А3< П3
А4 ≤ П4	А4> П4	А4> П4	А4> П4
Вывод по ликвидности	не достаточно ликвиден	не достаточно ликвиден	не достаточно ликвиден

Бухгалтерский баланс ООО «Фит Автосервис», на протяжении анализируемого периода, можно считать не достаточно ликвидным.

---

Анализ показателей платежеспособности автосервиса

Динамика показателей платежеспособности компании, представлена в таблице 5.

Таблица 5 – Динамика показателей платежеспособности ООО «Фит Автосервис»

Показатели и их нормативное значение	2016 г.	2017 г.	2018 г.
Коэффициент абсолютной ликвидности (0,2 – 0,5 пункта)	0,11	6,09	2,29
Коэффициент критической ликвидности (1 пункт)	0,34	6,34	2,44
Коэффициент текущей ликвидности (1-2 пункта)	0,94	7,59	2,86

Уровень платежеспособности ООО «Фит Автосервис» можно считать не достаточным в 2016 году, однако, в 2017 и 2018 показатели платежеспособности переходят порог нормативного значения. Динамику анализируемых показателей в целях полного и тщательного анализа, представим на рисунке 3.

Коэффициент абсолютной ликвидности в ООО «Фит Автосервис» находился на уровне ниже нормативного значения лишь в 2016 году, затем за счет рост краткосрочных финансовых вложений на предприятии в 2017 и 2018 году, относительно 2016 года, данный коэффициент существенно возрос, однако превышение его уровня над уровнем нормативного значения говорит о низкой эффективности управления денежными наиболее ликвидными активами предприятия.

Коэффициент критической ликвидности в 2016 году в ООО «Фит Автосервис» находился на уровне ниже нормативно – рекомендованного значения, что было вызвано недостатком наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов. В 2017 и 2018 году рост наиболее ликвидных активов компании привел к существенному росту анализируемого коэффициента.

Коэффициент текущей ликвидности находился на протяжении 2017-2018 выше уровня  рекомендуемого нормативного значения, что говорит об имеющейся на предприятии возможности при полном погашении дебиторской задолженности и реализации запасов, рассчитаться предприятием с кредиторами, при этом в компании при совершении полных расчетов с кредиторами останутся еще средства, в виде финансовых вложений.

Таким образом, в целом уровень ликвидности бухгалтерского баланса и платежеспособности предприятия, является достаточным, однако существенное превышение отельных показателей платежеспособности над уровнем их нормативного значения, является фактором низкого уровня эффективности управления финансами в компании.

---

Оценка финансового положения автосервиса — пример

Следующим этапом анализа финансового состояния является оценка и анализ показателей финансовой устойчивости, которые играют важную роль в финансово-хозяйственной деятельности предприятия и служат индикатором некой оценки его финансового положения.

Анализируя финансовую устойчивость станции технического обслуживания, необходимо отталкиваться от двух наиболее часто применяемых, для такой оценки методов;

— оценка абсолютных показателей финансовой устойчивости;

— оценка относительных показателей финансовой устойчивости.

Абсолютные показатели финансовой устойчивости характеризуют величину излишка или недостатка общей величины собственных и заемных источников формирования запасов и затрат, что позволяет определить тип финансовой устойчивости предприятия (таблица 6).

Таблица 6 – Определение типа финансовой устойчивости ООО «Фит Автосервис»

Показатели	2016г.	2017г.	2018г.
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств  (СОС1)	-4238	-5973	-9411
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СОС2)	-2238	19527	17089
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины собственных и заемных источников формирования запасов и затрат (СОС3)	1774	22991	28502
Тип финансовой устойчивости	[0,0,1]	[0,1,1]	[0,1,1]

В итоге расчета абсолютных показателей финансовой устойчивости для ООО «Фит Автосервис», удалось определить, что предприятие имело «неустойчивый» тип финансовой устойчивости, что определено существенным недостатком собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СОС2) в 2016 году. В 2017 и 2018 году по данным анализа бухгалтерского баланса ООО «Фит Автосервис», компания имела «устойчивый» тип финансовой устойчивости, чему способствовало наличие излишка собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат.

В таблице 7 представлены относительные показатели финансовой устойчивости ООО «Фит Автосервис».

Таблица 7 – Относительные показатели финансовой устойчивости ООО «Фит Автосервис»

Показатели	Норма	2016г.	2017г.	2018г.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (Кзм)	≤0,7	3,33	10,54	10,24
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов (Км)	—	1,07	0,21	0,27
Коэффициент маневренности собственного капитала (Кмс)	0,2-0,5	-1,24	-0,98	-1,42
Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования (Ксос)	≥0,1	-0,59	-0,10	-0,16
Коэффициент автономии (Ка)	0,5-0,7	0,23	0,09	0,09

Доля заемного капитала в ООО «Фит Автосервис» на протяжении 2016-2018 года превышает долю собственного капитала, о чем свидетельствует значение коэффициента соотношения заемных и собственных средств.

Коэффициент маневренности собственного капитала в ООО «Фит Автосервис» находится в 2016 и 2018 году в отрицательной зоне, что говорит о недостаточности собственных средств для финансирования деятельности предприятия.

Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования в целом, также не соответствует установленному нормативному значению, кроме того он находится на протяжении анализируемого периода в отрицательной зоне, что обусловлено недостатком собственных источников финансирования в виде собственных средств компании.

---

Оценка вероятности возникновения банкротства Фит Автосервис

Наиболее значимым аспектом анализа финансовой устойчивости станции технического обслуживания, является оценка вероятности возникновения несостоятельности (банкротства). В настоящее время существует достаточно большое количество методик анализа вероятности банкротства коммерческих предприятия, однако, на наш взгляд, наиболее актуальной в сегодняшних реалиях для отечественных товаропроизводителей является методика Э.Альтмана. В таблице 8 представлена оценка вероятности банкротства ООО «Фит Автосервис» произведенная по методике Альтмана (пятифакторная модель).

Таблица 8 — Оценка вероятности банкротства ООО «Фит Автосервис» по методике Альтмана

Показатели	2016 г.	2017 г.	2018 г.
х1 – удельный вес оборотного капитала в совокупных активах	0,48	0,83	0,79
х2 – удельный вес нераспределенной прибыли в совокупных активах	0,23	0,09	0,09
х3 – рентабельность совокупных активов	0,42	0,07	0,02
х4 – коэффициент соотношения капитала и обязательств	0,30	0,09	0,10
х5 – оборачиваемость совокупных активов	7,88	3,19	2,64
Z – показатель вероятности банкротства	9,81	4,09	3,36
Уровень вероятности банкротства	min	min	min

Таким образом, на протяжении 2016-2017 года, вероятность банкротства в ООО «Фит Автосервис» минимальная (рисунок).

Динамика Z – показателя вероятности банкротства, рассчитанного по методике Альтмана в ООО «Фит Автосервис»  является отрицательной в 2018 и 2017 году относительно 2015 года, в связи с чем собственникам предприятия, необходимо обратить внимание на нарастающий риск возможности при аналогичных тенденциях, увеличения вероятности возникновения банкротства.

---

Обобщенные выводы по результатам анализа финансового состояния автосервиса — пример

Таким образом, проанализировав финансовое состояние ООО «Фит Автосервис», можно сделать следующие, не утешительные выводы:

— имущественное положение предприятия ухудшается, в частности снижается доля собственных средств в валюте баланса предприятия, что ведет к увеличению его зависимости от внешних кредиторов;

— бухгалтерский баланс в ООО «Фит Автосервис» является в 2017-2018 году достаточно ликвидным, а уровень платежеспособности высоким, при этом, стоит отметить существенное превышение отдельных показателей платежеспособности уровня нормативного значения, что отражает низкую эффективность управления финансовыми средствами предприятия;

— компания с 2017 года осуществляет высокие финансовые вложения в капиталы иных предприятий и организаций, таких как ООО «Бизон», при этом не  осуществляет инвестиций в развитие собственной сети в небольших городах и населенных пунктах Кузбасса;

— предприятие имеет второй тип финансовой устойчивости в 2016-2017 году, однако в целом, относительные показатели финансовой устойчивости предприятия, находятся в зоне ниже нормативного значения;

— уровень вероятности возникновения банкротства в компании хоть и низкий, но динамика индекса расчетного показателя банкротства отрицательная, что может в будущем стать причиной возникновения риска несостоятельности (банкротства) компании.