Список литературы по подозреваемому в уголовном процессе


  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)//СЗ РФ. -26.01.2009. -№ 4. -Ст. 445.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.02.2016) [Электронный источник] URL: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/  (дата обращения 11.03.2016)
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) [Электронный источник] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 09.03.2016
  4. Федеральный закон от 23.07.2013 № 220-ФЗ «О внесении изменения в статью 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федераци»
  5. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 апреля 1998 г. N 13-П «По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 113 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Костомукшского городского суда Республики Карелия»//Собрание законодательства Российской Федерации. -1998 г. -№ 19. -Ст. 2142.
  6. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.06.2000 № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И.Маслова»//Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации//[Электронный источник] /URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision30320.pdf (дата обращения 14.03.2016)
  7. Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2002 № ЗОО-О «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 116, 211, 218, 219 и 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Президиума Верховного Суда Российской Федерации и жалобами ряда граждан»: . Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».
  8. Определение Конституционного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 151-О «По жалобе гражданина Воржева Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статей 29 и 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»: . Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -2009. -№ 4.
  10. Батурин, С.С. Задержание подозреваемого при производстве оперативно-розыскных мероприятий до возбуждения уголовного дела//Оперативник. 2019. №1 С.39 
  11. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: КноРус, 2018. -С.70.
  12. Булатов Б.Б. Процессуальное положение лиц, в отношении которых осуществляется обвинительная деятельность: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2019.
  13. Васяев, A.A. Сделка с правосудием или сделка с обвинением? /А.А. Васяев//Современное право. -2017. -№ 2. -С. 92.        
  14. Давлетов А.А. Уголовное судопроизводство: Учебное пособие. Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2018.
  15. Ендольцева А.В. Правоохранительные органы: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/под ред. Ендольцевой А.В., Сыдорука И.И. 9-е изд., перераб. и доп. -М.: Юнити -Дана, 2017.      
  16. Земцова А.В. Проблема законодательного определения процессуального статуса подозреваемого в российском уголовном процессе: автореф. дис…. канд. юрид. наук, М., 2017.
  17. Кальныцкий, В.В. Задержание подозреваемого следователем (до-знавателем)//Законодательство и практика. 2018. №2 (33). С. 77-83.
  18. Качалова О.В. Право на защиту в интерпретации ЕСПЧ//Уголовный процесс. -2019. -№ 1.
  19. Колоколов Н.А. Статья 125 УПК РФ: злоупотребление правом на обжалование//Российский судья. -2020.-№ 5. -С.23.
  20. Костенко, Н.С. Досудебное соглашение о сотрудничестве в уголовном процессе: правовые и организационные вопросы заключения и реализации : дисс. …канд. юрид. наук: 12.00.09/Костенко Наталья Сергеевна / [Электронный источник] URL:: http://www.dissercat.com/content/dosudebnoe-soglashenie-o-sotrud nich estve-v-ugolovnom-protsesse (дата обращения 10.03.2018.).              
  21. Костенко К.А. Осипова Т.В. Критерии реабилитации на стадии предварительного расследования -необходимость или формальность?//Расследование преступлений: проблемы и пути их решения: сборник научно-практических трудов. -М.: Институт повышения квалификации Следственного комитета Российской Федерации, 20169. Вып. 2. -С. 238 -243.
  22. Клоков С.Н. Проблемы соблюдения основных конституционных прав граждан в уголовно-процессуальном законодательстве России//Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 18.
  23. Маслов И.В. Уголовно-процессуальные сроки в досудебном производстве: монография. М., 2019
  24. Мазюк Р.В. О продолжительности процессуального статуса подозреваемого в случае применения кнему меры пресечения до предъявления обвинения//Российский следователь. 2017. № 11. С. 17-20.
  25. Пономаренко С. И. Общетеоретические основы процессуального статуса подозреваемого.//Современные проблемы науки и образования. №2(58), 2017.
  26. Сопнева Е.В. Процессуальное основание введения подозреваемого в уголовное дело//Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2018. № 2. 
  27. Сучков, А.В. Обеспечение конституционных прав подозреваемого при производстве дознания//Вестн. Том. гос. ун-та. 2019. №303. С.167-170.


Оставьте комментарий

Adblock
detector