Сегодня мы представляем вашему вниманию вот такую интересную картинку-загадку. На ней изображен парень, который набрал воды в колодце и идет обратно. Посмотрите на нее и подумайте, какие ошибки здесь допустил художник?
Так что же здесь не так, Вы догадались? Смотрите, во-первых, у колодца нет ручки. Как же тогда парень смог набрать воды? А может он и вовсе не набрал ее. Ну а во-вторых, почему то лицо у парня белого цвета как его рубашка, хотя руки художник ему раскрасил, а про лицо наверное попросту забыл..
Всем спасибо за участие!
Где женщина на этой картинке?
Еще гак. Персонаж при таком гаке оставил бы ведро в колодце.
Это не ГАК, это защелка от пояса монтажника, на картинке она в открытом виде точка на этой защелке есть даже фиксатор который удерживает её от открытия при закрытом положении
Свое ведро не оставляют у колодца. Судя по цвету ведра изнутри, оно — полное. + Нет тропинки к дому 🙂
Не факт что дом его. А в доме может быть водопровод. Вот и нет тропинки.
А может, он загорал, прикрыв голову газеткой? :))
У дома две трубы,да ещё находятся скраю дома,у стены.Ну,да допустим дом на две семьи,поэтому две печки.А почему нет тропинки к колодцу от дома,а стоит забор?Что нет ручки на колодце видно сразу же.А вот цвет лица не увидела.
Нет теней от столбиков забора. А вот тень на лице — есть.
Ручка ворота может быть отъемной, чтоб чужие воду не черпали.
Тени от дома и яблонь в разные стороны. Дверь без ручки
И что? Её закапывают каждый раз? С собой то он не несёт ручку
Не видно — ведро полное или нет. Полведра или меньше можно вытащить и без ручки, учитывая диаметр бревна, на котором намотана веревка…
1. Спина слишком ровная для полного ведра…
2. Верхняя планка забора, что дальше, неправильно прибита — внутрь к колодцу. Но это больше к «строителям забора» вопрос, там и столбики намного уже. Халтура
3. А еще в деревне редко красят волосы в зеленый цвет)
4. Судя по облакам, надвигается что то нехорошее, только почему то облака внизу не черные… В любом случае, ему бы поторопиться домой
Ну тут даже ответ неверный. Так как место, где должна быть ручка, не с той стороны.
У колодца и парня тени длинные, а у забора вообще нет.
Нет теней от изгороди (а от колодца и человека — есть).
Жилет у мужчины застёгивается на левую — «женскую» — сторону.
Судя по тени — полдень. Наверное жарко бедолаге в жилете и сапогах.
В первой картинке — неправильное отражение от журнального столика. На второй картинке — ведро можно наполнить и поднять и при отсутствии рукоятки колодца, а руки загорели сильнее, чем лицо — так часто бывает (ничего ошибочного и удивительного). Загадки абсолютно дебильные — лишены здравого смысла.
Плюс к тому, что писали другие:
1) Дорожка у колодца сухая, а дальше — мокрая. Логичнее бы наоборот (вода поначалу расплескивается).
2) Крюк не удержался бы, упал в воду.
А кто из вас видел когда-нибудь колодец такого диаметра?
Всё здесь правильно. Парень мельник. Перед тем как идти к колодцу вымыл руки, а на лицо воды не хватило, поэтому и пошёл. Рукоятки на вороте нет-сломали подлецы, но для здорового парня — это не беда, привязал к ведру и набрал. ГГак (крюк) конечно не использовал потому что не глупый и понимает что ведро бы упустил. На доме две трубы-так архитектор захотел, может там 16 каминов, мы внутрь не заглядывали. Вот такие пироги.
Ну если уж на то пошло — то ведро можно поднять и за веревку — без ручки. А вот, как правильно уже тут писали — с таким крюком ведро гарантированно будет утоплено в колодце.
Еще в этот день безоблачно, а на картинке облака.
колодец на горке почему то
Мог бы и руками за верёвку всё сделать
рычаг не обязателен
1) Крюк колодца не удержит ведро при зачерпывании воды. Крюк тут вообще не вариант.
2) Справа должна быть ручка для ворота. (ближе к крюку)
Или наоборот, если это деревня левшей, то ручка должна быть слева и верёвка с крюком тогда тоже должны быть слева.
3) Если к колодцу ведёт протоптанная тропинка, то вокруг колодца (особенно со стороны ручки и крюка) трава тоже должна быть вытоптана, т.к. там люди будут часто ходить.
Остальное — несущественные мелочи.
Цвет лица и рук — это личное дело персонажа. Может это его индивидуальные особенности.
Тени все прорисованы адекватно. (От столбиков нет тени, т.к. зелёное поле за ними находится далеко).
То что дорожка снизу темнее, не обязательно говорит о её сырости. Часто на рисунках для придания глубины сцены ближние объекты рисуют темнее, а дальние светлее.
Это не трубы,это фронтоны в скандинавских странах.
У колодца должно быть свое собственное стационарное ведро, что-то своими «грязными» ведрами в чистый колодец не лазили. Плюс, чуть выше на веревке утяжелитель для опрокидывания ведра в колодце.
Руками крутил бревно и набрал воды.
Лицо белое? А вы попробуйте без ручки ведро воды поднять!
А народ у нас всегда был смышлёный. И голыми руками его не возьмешь….