Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) [Электронный ресурс] — URL: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/ (дата обращения 09.03.2017)
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017) [Электронный ресурс] — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 09.03.2017)
Постановление ЕСПЧ от 15.07.2002 «Дело «Калашников (Kalashnikov) против Российской Федерации» (жалоба N 47095/99) Условия содержания под стражей: нарушена Статья 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. [Электронный ресурс] — URL: http://www.consultant.ru/cons/CGI/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=18745#0 (дата обращения 07.03.2017)
Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 N 103-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс] — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7270/ (дата обращения 07.03.2017)
Арзамасцева К.А., Каретников А.С. Судебный порядок отмены или изменения судом меры пресечения в виде содержания под стражей в досудебном производстве по уголовному делу//Российский судья. 2019. N 2.
Вениаминов, А.Г. Сроки содержания под стражей лиц, подлежащих экстрадиции / Nauka-Rastudent.ru. 2018. № 9. С. 16.
Долотов, Р.О. Проблемы определения фактически отбытого срока лишения свободы при условно – досрочном освобождении / Журнал российского права. 2018. № 11 (239). С. 106-113.
Жамулдинов, В.Н., Кабжамитов, О.Т. Следственный изолятор как основное место содержания под стражей: сравнительно – правовой анализ / Отечественная юриспруденция. 2019. № 7 (9). С. 44-46.
Зинатуллин, З.З., Абашева Ф.А. Правосудие по уголовным делам: может ли оно быть досудебным?//Российская юстиция. 2017. N 12.
Лупинская, П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. М., 2018.
Малин, П.М. Об уголовно – исполнительном задержании / Уголовно-исполнительное право. 2019. № 4 (26). С. 44-48.
Мельников, В.Ю. Понятие правосудия и судебного контроля в досудебном производстве//Администратор суда. 2020. N 2.
Михайлов, В.А. Отзыв на автореферат диссертации А.Т. Гольцова «заключение под стражу в Российской Федерации» / Публичное и частное право. 2019. № I. С. 171-174.
Никонов, А.М. Применение меры пресечения в виде заключения под стражу: правовые позиции ЕСПЧ и КС РФ//Уголовный процесс. 2018. № 4.
Овчинников, Ю. Основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу как одна из процессуальных гарантий прав подозреваемого и обвиняемого//Адвокатская практика. 2019. № 3.
Окруадзе, Г. М. К проблеме продления меры пресечения в виде заключения под стражу // Молодой ученый. — 2018. — №24. — С. 356-358.
Руднев, В.И. Конституционно-правовое значение понятия «заключение под стражу, допускаемое по судебному решению»//Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2019. N 2.
Стуконог, И.В. Участие прокурора в рассмотрении судом ходатайств органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей / Современные тенденции развития науки и технологий. 2018. Т. 10. № 8. С. 131-137.
Хапаев И.М. Заключение под стражу как мера пресечения в российском уголовном судопроизводстве: Монография. М.: Юрлитинформ, 2019.
Цоколова, О.И. Заключение под стражу подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления: монография. М., 2018.
Шамсунов, С.Х., Лосева, С.Н. Обеспечение законности в деятельности следственных изоляторов уголовно – исполнительной системы России / Вестник Кузбасского института. 2019. № 2 (27). С. 103-109.
