Список литературы по дактилоскопии


  1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) [Электронный ресурс] – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения 20.02.2017)
  2. Федеральный закон «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» от 25.07.1998 N 128-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс] – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19562/  (дата обращения 20.02.2017)
  3. Аверьянова Т.В. Криминалистика: учебник. М. Дана 2019, 928 с.
  4. Алымов Д. В., Чернышев М. А., Антимонов А. С. Актуальные проблемы криминалистики (Проблемные вопросы общей теории криминалистики и криминалистической техники)/Юго-Зап. гос. ун-т. -Курск, 2018. -159 с.
  5. Балко В.И. Классификация качества отпечатков ладони руки / Вестник Алтайской академии экономики и права. 2018. № 6. С. 38-40.
  6. Балко В.И. К вопросу о повышении качества дактилоскопических исследований / Гражданское общество и правовое государство. 2017. Т. 2. С. 126-128.
  7. Барей Н.С. Становление отечественной дактилоскопии (первый этап развития дактилоскопии в России) / Власть и управление на Востоке России. 2019. № 3 (64). С. 177-182.
  8. Волынский А.Ф. Актуальные проблемы дактилоскопической регистрации / Публичное и частное право. 2020. № 2. С. 141-145.
  9. Гарафутдинова Ф.М. Истоки дактилоскопии  / Публичное и частное право. 2019. № II. С. 173-177.
  10. Гриненко А.В. Использование дактилоскопии в процессе доказывания по уголовным делам / Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2018. № 2 (19). С. 100-104.
  11. Дроменко А.Ю. Дактилоскопия как способ повышения раскрываемости преступлений в РФ / Science Time. 2018. № 12 (36). С. 198-200.
  12. Зинин А.М. Биометрические системы и идентификация человека / Lex Russica. 2017. Т. LXXI. № 5. С. 1064-1070.
  13. Николенко В.В. К вопросу дактилоскопии как элемента обеспечения национальной безопасности / Science Time. 2017. № 4 (16). С. 557-560.
  14. Новичков В. Е. Криминологическое, уголовно-правовое, уголовно-исполнительное, уголовно-процессуальное, оперативно-розыскное и иное юридическое прогнозирование -суть и основа уголовно-политического прогнозирования в сфере борьбы с преступностью//Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. -2019. -№ 4. -С. 114-122.  
  15. Самищенко С. С. Современная дактилоскопия: основы и тенденции развития/С. С. Самищенко. -М.: МПСИ, 2018. -456 с.
  16. Самищенко С.С. Ошибки в дактилоскопии / Публичное и частное право. 2018. № IV. С. 210-220.
  17. Самищенко С.С. Дактилоскопия под историческим углом зрения  / Известия Байкальского государственного университета. 2017. Т. 26. № 5. С. 846-847.
  18. Смирнов В.Н. Теоретические основы криминалистики / Экономика. Бизнес. Право. 2019. № 1-2 (9). С. 53-77.
  19. Смирнов В.Н. Основы криминалистической техники / Экономика. Бизнес. Право. 2018. № 3-4 (10). С. 50-77.
  20. Соколова О.А. Основные направления решения диагностических задач в дактилоскопии / Теория и практика судебной экспертизы. 2018. № 4 (32). С. 17-23.
  21. Россинская Е.Р. Книга доктора юридических наук, профессора А.И. Бастрыкина «Дактилоскопия. Знаки руки»: современный взгляд / Е.Р. Россинская // Всероссийский криминологический журнал. — 2017. — Т. 10, № 3. — С. 618–620. 
  22. Уварова И.А. Тактические особенности дактилоскопирования трупов / Наука и современность. 2019. № 6-2. С. 423-428.
  23. Чжу Ц.Ц. Некоторые тенденции развития технологий работы со следами рук человека / Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки. 2017. № 5. С. 190-193.
  24. Ярмак К.В. Инновационные направления развития криминалистических средств и методов / Вестник экономической безопасности. 2018. № 2. С. 84-88.


Оставьте комментарий

Adblock
detector