Результаты, преимущества и недостатки аудита в торговых организациях
Содержание
Результаты аудита в торговле
Собрав необходимые аудиторские доказательства, аудитор приступает к формированию аудиторского заключения, которое и является конечным результатом проверки.
При проведении обязательного аудита оформление аудиторского заключения является обязательным условием, установленным положениями Федерального закона «Об аудиторской деятельности». При этом следует учесть, что данный документ имеет строго ограниченный объем сведений, позволяющий понять пользователям мнение аудитора о достоверности проаудированной финансовой отчетности. При этом само по себе аудиторское заключение не содержит подробного описания всех собранных аудиторских доказательств и проведенных аудиторских процедур. Поэтому аудированное лицо должно требовать отчет о проведенной аудиторской проверке, который не подлежит широкому обсуждению. При инициативном аудите клиент-заказчик аудиторской проверке может быть за-интересован только в отчете по результатам проведенной аудиторской проверки.
Основанием для выражения мнения о достоверности проаудированной финансовой отчетности должны являться различные по своему характеру аудиторские доказательства, которые аудитор получил, собрал, проанализировал в ходе проверки.
Методы сбора аудиторских доказательств
Аудитор осуществляет сбор аудиторских доказательств, используя следующие методы:
1. Инспектирование – это проверка записей, документов или материальных активов. Этот метод в приведенной программе аудита товарных операций используется во всех пунктах аудиторских процедур.
2. Наблюдение – это отслеживание аудитором процесса или процедуры, выполняемой другими лицами (например, наблюдение аудитора за пересчетом товарно-материальных ценностей).
3. Запрос (устный или письменный) – получение информации от различных лиц, включая работников организации и от третьих лиц (различных контрагентов и их представителей). Как правило, запросы, адресованные третьим лицам, носят официальную письменную форму, а неформальный устный опрос предпринимают при сборе информации у работников организации торговли.
4. Пересчет – проверка точности арифметических расчетов в первичных документах и бухгалтерских записях. Аудитор при выполнении данной процедуры либо пересчитывает представленные данные, либо выполняет расчеты самостоятельно.
Все полученные аудиторские доказательства обязательно должны быть отражены в рабочих документах аудитора. Порядок документирования аудиторской деятельности регламентировался на уровне федеральных стандартов аудита, разработанных с учетом положений международных стандартов аудита. Особое значение в данном процессе регламентации до 2018 года играл федеральный стандарт 2 «Документирование аудита», который устанавливал единые требования к составлению аудитором документации при осуществлении аудита. В настоящее время основными документами, регламентирующими документирование аудиторской деятельности и формирования аудиторского заключения являются международные стандарты.
Рабочие документы аудитора должны быть составлены таким образом, чтобы показать сведения, которые аудитор посчитал важными с точки зрения использования их в качестве аудиторских доказательств, в том числе для подтверждения правомерности проведения аудита и соблюдения при его осуществлении законодательно установленных норм. Содержание рабочей документации аудитора поможет оценить качество его работы при возможном последующем контроле.
Таким образом, исходя из представленного выше материала, можно сделать следующие основные выводы:
— прежде чем перейти к основным направлениям аудиторской проверки торговых организаций, аудитору необходимо проверить правомерность выбора режима налогообложения;
— направления аудиторской проверки торговых организаций, в целом, аналогичны направлениям проверки организаций других сфер деятельности, при этом более тщательное внимание при такой проверки в торговых организациях, отдается именно учету товарных операций;
— по итогам проведенного аудита торговых организаций, аудитор формирует аудиторское заключение исходя из норм федерального закона «Об аудиторской деятельности» и норм международных стандартов аудиторской деятельности.
[flat_ab id=»5″]
Преимущества и недостатки аудиторской проверки в торговых организациях
В настоящее время существует существенное количество недостатков и проблем организации проведения аудиторских проверок торговых организаций.
Во-первых, ни на национальном, ни на международном уровне, не закреплены нормативно требования и направления проведения аудиторских проверок торговых организаций.
Во-вторых, стоит отметить, что приступая к проверке торговой организации, совмещающей два режима налогообложения (общий режим налогообложения и ЕНВД или упрощенная система налогообложения и ЕНВД), аудитор неизменно столкнется со сложным вопросом проверки организации учета расходов. В связи с чем, торговым организациям следует более тщательно подходить к организации учета и распределению расходов.
В-третьих, на сегодняшний день, можно отметить проблему касающуюся аудиторского заключения, а именно порядка и форм его составления. Так, в Российской Федерации действует статья 6 Закона «Об аудиторской деятельности», которая устанавливает требования к содержанию аудиторского заключения. Поэтому примеры аудиторских заключений, приведенные в МСА, требуют адаптации в соответствии с правилами национального законодательства Российской Федерации.
При составлении аудиторского заключения требуется учитывать одновременно и статью 6 Закона 307-ФЗ и МСА 700, то есть получается такой своеобразный «микс» между требованиями Закона и МСА.
При составлении аудиторского заключения особое внимание должно быть обращено на:
— соблюдение требований к составу элементов аудиторского заключения, установленных частью 2 статьи 6 Федерального закона «Об аудиторской деятельности»;
— соблюдение требований к оформлению аудиторского заключения, установленных МСА 700 (пересмотренный), 701, 705 (пересмотренный), 706 (пересмотренный);
— допустимость и обоснованность включения в аудиторское заключение информации, не предусмотренной установленными требованиями к форме и содержанию его.
При составлении аудиторского заключения необходимо ориентироваться на примеры аудиторских заключений, приведенные в МСА 700, МСА 705 и МСА 706. Кроме того, в соответствии с решением Совета по аудиторской деятельности целесообразно руководствоваться. Сборником примерных форм аудиторских заключений о бухгалтерской (финансовой) отчетности, составленных в соответствии с Международными стандартами аудита, размещенным на официальном Интернет-сайте Минфина России www.minfin.ru в разделе «Аудиторская деятельность — Стандарты и правила аудита — Разъяснения и рекомендации». Образец формы аудиторского заключения на 2018 год.
[flat_ab id=»5″]
К преимуществам аудита торговых организаций на сегодняшний день, по нашему мнению, стоит отнести расширение его форм и методов проведения. В данном случае речь идет о внедрении такого вида аудита, как аудит торговых точек. Который помимо аудита финансовой отчетности и бухгалтерского учета, направлен на анализ положения предприятия на рынке, разработке комплекса мероприятий по продвижению товаров предприятия, по средствам различных видов анализа. Чтобы грамотно и без финансовых потерь вывести новую торговую марку или повысить интерес к известному товару, необходимо детально изучить рынок, оценить конкурентов и спрос. Аудит позволяет оценить наличие товаров/товарных категорий, а также собрать информацию о ценах, спросе и активностях конкурентов. Естественно, аудит торговых точек не является разновидностью «традиционного» аудита финансовой отчетности, но все же играет важную роль в осуществлении контроля и разработке управленческих решений в торговой организации.
Еще одним преимуществом аудита торговых организаций, на наш взгляд, является то, что в ходе осуществления аудита, наибольшее предпочтение отдается учету товарных операций, что позволяет более качественно провести проверку именно основных видов деятельности торговой организации.
